Processo 1001319-83.2025.8.26.0430

Alimentos - lei especial nº 5.478/68, no Tribunal de Justiça de São Paulo (SP), comarca de Faria - Vara Única. Órgão: Foro de Paulo de Faria - Vara Única.

Situação

Sem movimentações públicas

Última publicação em 04/09/2026.

Última atualização

04/09/2026

Publicação: Intimação em 04/09/2026.

Valor da causa

Não informado

As publicações e o DataJud não trazem o valor deste processo.

Partes

Polo ativo (quem move a ação) 3

Polo passivo (contra quem)

Advogados 2

Como publicado no Diário de Justiça Eletrônico Nacional (CNJ). Clique no nome para ver outros processos; pode haver homônimos. Remoção ou correção pelo contato (LGPD).

Do que se trata

Última publicação (Intimação, 04/09/2026, Foro de Paulo de Faria - Vara Única):

Íntegra da publicação

Processo 1001319-83.2025.8.26.0430 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - G.R.S.B. - R.D.B. - Intimo o apelado para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias (art. 1.010, §1º do CPC). - ADV: RODOLFO SHIMOZAKO NATES (OAB 391761/SP), RICHELDA BALDAN (OAB 213039/SP)

Intimação de 01/09/2026

Processo 1001319-83.2025.8.26.0430 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - G.R.S.B. - R.D.B. - Intimo o apelado para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias (art. 1.010, §1º do CPC). - ADV: RODOLFO SHIMOZAKO NATES (OAB 391761/SP), RICHELDA BALDAN (OAB 213039/SP)

Intimação de 12/08/2026

Processo 1001319-83.2025.8.26.0430 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - G.R.S.B. - R.D.B. - DIANTE DO EXPOSTO, com fulcro no art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIAMENTE PROCEDENTE o pedido formulado na Ação Revisional de Alimentos ajuizada por G. R. da S. B. em face de R. D. B., para o fim de: MAJORAR a obrigação alimentar do requerido ao filho para o patamar de 1/3 (um terço) de seus rendimentos líquidos para o caso de emprego formal, entendidos estes o vencimento bruto menos os descontos legais obrigatórios, a incidir sobre o 13º salário, férias, terço-férias, PLR e demais benefícios, exceto verbas rescisórias, mediante desconto em folha de pagamento, nunca inferior a 75% (setenta e cinco por cento) do salário mínimo vigente. Em caso de eventual desemprego ou do exercício de atividade informal, fixo o percentual de 75% (setenta e cinco por cento) do salário-mínimo vigente ao tempo de cada pagamento, a contar da rescisão do contrato de trabalho, cujo pagamento deverá ocorrer até o dia 10 de cada mês; REJEITAR o pedido contraposto de exoneração da obrigação alimentar e, subsidiariamente, de sua redução a patamar não superior a 20% do salário-mínimo. Em face da sucumbência, CONDENO o requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, diante da singeleza e do tempo de tramitação da causa, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC. Fica suspensa, todavia, a exigibilidade de tais encargos em razão do deferimento da gratuidade da justiça que ora concedo ao réu, na forma do art. 98, § 3º, do CPC. Anote-se. Serve a presente sentença como OFÍCIO a ser encaminhado pela parte interessada ao empregador do alimentante para desconto da pensão alimentícia em folha de pagamento. - ADV: RICHELDA BALDAN (OAB 213039/SP), RODOLFO SHIMOZAKO NATES (OAB 391761/SP)

Intimação de 02/06/2026

Processo 1001319-83.2025.8.26.0430 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - G.R.S.B. - R.D.B. - No prazo de 15 (quinze) dias, manifestem-se as partes sobre o resultado das pesquisas juntado às fls. 337-347 e 354-496. - ADV: RODOLFO SHIMOZAKO NATES (OAB 391761/SP), RICHELDA BALDAN (OAB 213039/SP)

Intimação de 01/04/2026

Processo 1001319-83.2025.8.26.0430 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - G.R.S.B. - R.D.B. - Vistos. Providencie a z. serventia o integral cumprimento da decisão de fls. 333-334, especificamente no que se refere à realização de pesquisa via SisbaJud, uma vez que o resultado da pesquisa por meio do sistema InfoJud já foi juntado aos autos às fls. 338-347. Após a juntada do resultado, intimem-se as partes para que se manifestem no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: RODOLFO SHIMOZAKO NATES (OAB 391761/SP), RICHELDA BALDAN (OAB 213039/SP)

Texto oficial do diário, sem edição. Fonte: CNJ, Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN).

Tempo do processo e o TJSP em números

Processos pendentes no TJSP

19.683.764

6.828.558 casos novos em 2025.

Baixados e sentenças em 2025

9.066.842

8.140.876 sentenças e decisões.

Taxa de congestionamento

68,5%

Parcela dos processos que ficaram sem baixa no ano. Série completa do TJSP.

Números do tribunal: Justiça em Números 2025, CNJ; são do tribunal inteiro, não deste processo.

Publicações no Diário de Justiça

DataTipoÓrgão
04/09/2026IntimaçãoForo de Paulo de Faria - Vara Única
01/09/2026IntimaçãoForo de Paulo de Faria - Vara Única
12/08/2026IntimaçãoForo de Paulo de Faria - Vara Única
02/06/2026IntimaçãoForo de Paulo de Faria - Vara Única
01/04/2026IntimaçãoForo de Paulo de Faria - Vara Única
10/02/2026IntimaçãoForo de Paulo de Faria - Vara Única
27/11/2025IntimaçãoForo de Paulo de Faria - Vara Única
24/10/2025IntimaçãoForo de Paulo de Faria - Vara Única
24/09/2025IntimaçãoForo de Paulo de Faria - Vara Única
12/09/2025IntimaçãoForo de Paulo de Faria - Vara Única

Consultar no tribunal

Dados públicos do CNJ (DataJud e Diário de Justiça Eletrônico Nacional), consultados em 21/09/2026, última mudança nas movimentações em 21/09/2026; reconsultado toda semana. Documentos e petições ficam no site do tribunal: abrir a consulta no TJSP (nova aba). Buscar outro processo em Processos.